C'est l'un des symboles les plus évidents du catholicisme et un chercheur suédois affirme qu'il ne repose sur rien: Jésus serait mort crucifié sur le Golgotha. Les églises représentent systématiquement le supplice du Christ, la croix est ce que de nombreux catholiques portent autour du cou... Mais, selon Gunnar Samuelsson, de l'université de Gothenburg, en Suède, Jésus n'a pas pu mourir sur la croix, rapporte le Telegraph.

Le chercheur vient de soutenir une thèse sur ce sujet. Selon lui, il n'y a aucune preuve que les Romains pratiquaient la crucifixion à l'époque. La légende de son exécution serait donc fondée sur les traditions de l'Eglise chrétienne et les illustrations artistiques plutôt que des textes antiques. Gunnar Samuelsson affirme que la Bible a été mal interprétée, qu'il n'y a aucune référence directe à l'utilisation de clous ou à une crucifixion, Dans les textes, il serait dit que Jésus «portait un "staurus" vers le Calvaire», ce qui signifie pas nécessairement une «croix», mais peut aussi vouloir dire un poteau.

Les textes en grec ancien, en latin et la littérature hébraïque, d'Homère au premier siècle après JC, décrivent un arsenal de supplices, mais aucun ne mentionne la «croix» ou la «crucifixion», relève le théologien. Gunnar Samuelsson en conclut:

La compréhension actuelle de la crucifixion comme punition est donc sérieusement remise en cause.

Les textes bibliques ne décrivent pas non plus comment Jésus aurait été fixé à la croix.

Si vous êtes à la recherche des textes qui dépeignent l'acte de clouer sur une croix, vous ne trouverez rien du côté des Evangiles.

Selon le Telegraph, Gunnar Samuelsson a lui-même été perturbé par sa découverte. Le site britannique souligne que le chercheur est un «chrétien convaincu» et qu'il «admet que ses conclusions touchent tellement au cœur de la foi qu'il est facile de réagir avec ses émotions plutôt qu'avec sa logique».

Gunnar Samuelsson ne remet pas en question l'ensemble des textes bibliques :

Qu'un homme nommé Jésus a existé dans cette partie du monde et à cette époque est quelque chose de bien documentée. Il a laissé de nombreuses traces dans la littérature de l'époque. Je crois que l'homme mentionné est le fils de Dieu. Ma suggestion n'est pas que les chrétiens doivent rejeter le texte biblique ou en douter. Ma suggestion est que nous devrions lire le texte tel qu'il est, non pas comme nous pensons qu'il est. Il faut lire les lignes, et non entre les lignes. Le texte de la Bible est suffisant. Nous n'avons pas besoin d'ajouter quoi que ce soit.

Les Monthy Python, eux, avaient déjà développé leur vision de la crucifixion dans La Vie de Brian:

L'affaire fait scandale au Sénégal depuis plusieurs jours, l’international camerounais de l’Inter de Milan, Samuel Eto’o serait dans des sales draps. Il aurait engrossé une sénégalaise vivant en Italie. Et pour étouffer l'affaire, il aurait demandé à la future maman d'avorter. Ce qu'aurait refusé cette dernière en affirmant qu'elle est musulmane et sa religion ne lui permettrait pas de tuer son enfant.

Irrité, le joueur Camerounais aurait proféré des menaces de mort contre l'ancien top model en ces termes: "Si tu ne fais pas comme je te dis, je te tue,. Toi et moi nous sommes africains, tu sais bien ce que nous faisons au Cameroun avec les femmes qui ne veulent pas avorter. Et puis j'ai déjà quatre fils, je ne peux pas en entretenir un autre".

Selon le quotidien l’observateur qui a révélé l’information, la justice italienne serait saisie de l’affaire, à ce jour peu d'informations ont filtré.

L’attaquant camerounais n’en est pas à ses premières frasques avec les femmes. Janvier 2010, une italienne l’accusait en direct devant les caméras d’une télévision de négliger effectivement sa fille cachée.

Rappelons qu'Et’o s’est marié avec une ivoirienne du nom de Georgette.

Les problèmes de mathématiques? Il fut un temps où ils se résumaient à des robinets qui fuient, des baignoires percées, des questions de débit et beaucoup de persévérance. C'était bien souvent pénible, mais toujours politiquement correct. Mais les temps changent. Un professeur de maths de l'Alabama vient d'être suspendu après avoir proposé un exercice de géométrie pour le moins étrange à ses élèves: quel est le meilleur angle pour abattre Barack Obama? Lire la suite l'article

Selon un élève, cité par le Guardian, les lycéens étaient en train d'étudier la notion de tangente quand Gregory Harrison a convoqué cet exemple inattendu. Voilà qui devrait alimenter encore un peu plus les supputations ballistiques autour de la mort de JFK:

Nous finissions un test préparatoire à nos examens, et nous parlions des tangentes [...] A ce moment là, il a dit ok, si votre tir lui frôle l'oreille, c'est une tangente.

Echaudé par ce mini-scandale, le superintendant des écoles du comté a d'ores et déjà annoncé qu'il ne tolérerait pas ce genre de comportement dans un établissement scolaire. «Il n'y a rien qui puisse permettre de rationaliser ce qu'il a dit, a-t-il déclaré à la presse. Dans notre société, il n'y a pas de place pour une personne qui tient ce genre de propos.»

Immédiatement alerté de ces méthodes d'enseignement peu banales, le service de sécurité du président est venu interroger Harrison, avant d'annoncer qu'il n'y avait «aucun signe d'une menace crédible». Si l'information a étrangement trouvé peu d'écho dans la presse nationale, les quotidiens locaux lui accordent une large place. Dans les colonnes du Birmingham News, une des étudiantes présentes dans la salle de cours dénonce une affaire «disproportionnée» et prend la défense d'un «professeur consciencieux». Elle va même jusqu'à brandir un argument imparable «qui n'a jamais fait de blague douteuse sur Obama?»